AI 快速参考
正在寻找 AI 相关主题的快速答案或复习?AI 快速参考包含您所需的一切——简单易懂的解释、实用的解决方案以及对 LLMs、向量数据库、RAG 等最新趋势的见解,助您加速 AI 项目!
- 迁移学习在改进视频搜索模型中扮演什么角色?
- 在对短视频内容进行索引和搜索时会遇到哪些挑战?
- 如何实现视频内容的实时索引和搜索更新?
- 云服务如何增强视频搜索应用的可扩展性?
- 近邻搜索结果中的“精度”如何定义,在哪些情况下,precision@K 比 recall@K 更适合用来评估搜索质量?
- 使用 Annoy 时,森林中的树数量和搜索参数“k”如何影响查询的准确性和速度,以及如何决定它们的值?
- FAISS (MIT 许可库)、Annoy (开源库)、Milvus 和 Weaviate (开源数据库) 以及 Pinecone (闭源服务) 在许可和社区支持方面有何区别?
- 在检索评估的上下文中,Mean Reciprocal Rank (MRR) 是什么,以及如何将其应用于衡量 RAG 系统的检索器找到相关文档的效果?
- 向量搜索的查询吞吐量 (QPS,每秒查询数) 是如何衡量的,哪些因素对向量数据库实现高 QPS 影响最大?
- 索引在向量数据库中的作用是什么,索引如何影响搜索性能和准确性?
- “近似”近邻搜索是什么意思,为什么高维向量数据需要它?
- 检索指标“precision@K”告诉我们关于返回的前 K 个文档的信息是什么,为什么高 precision@3 对后续生成步骤至关重要?
- 在向量搜索结果的上下文中,“召回率”是什么意思,评估 ANN 算法与真实近邻的对比时,召回率通常如何计算?
- Hierarchical Navigable Small World (HNSW) 图索引是什么,它是如何组织向量以实现高效的近似近邻搜索的?
- recall@10 = 95% 在实际意义上对向量搜索系统意味着什么,以及用户如何确定这个召回率水平是否满足他们的需求?
- 哪些迹象表明您的向量数据库配置不佳(例如,CPU 使用率高但吞吐量低,或内存使用远低于容量),以及如何解决这些问题?
- ANN 基准数据集和评估如何考虑不同的距离度量?(它们通常假定欧氏距离,还是在多种度量下评估算法?)
- 像 ANN-Benchmark (用于算法级别比较) 和 VectorDBBench (用于完整数据库基准测试) 这样的工具有何作用,它们如何帮助评估性能的不同方面?
- 为什么在向量搜索结果中,某个应用可能优先考虑精度而不是召回率(反之亦然)?你能举例说明一些其中一个指标比另一个更重要的用例吗?
- Annoy (Approximate Nearest Neighbors Oh Yeah) 如何构建其索引(使用多棵树),以及在什么情况下 Annoy 是优于其他 ANN 库的首选?
- 哪些数据结构或算法策略使得 Annoy 能够快速查找近邻(例如,多个随机投影树),以及这些如何提升其查询性能?
- 在向量相似性搜索的同时应用布尔过滤器或基于元数据的预过滤如何影响整体查询性能?
- 近似算法如何在非常大的规模下保持效率?例如,随着数据集大小的增加,是否需要重新调整参数以维持相同的召回率?
- 随着数据集变得越来越大,近邻检索的质量可能会如何变化?(考虑在大数据集中找到非常接近的“冒名顶替点”的概率增加等现象。)
- 在大规模部署中,故障和恢复场景如何发生(例如,如果存储部分巨大索引的节点宕机,该部分数据如何恢复或重建)?
- 您如何使用自动化超参数优化技术来寻找最佳索引配置,以及您将优化哪些指标(例如,在固定延迟下最大化召回率)?
- 在调整 RAG 检索器时,如何平衡检索的精度和召回率——例如,如果我们检索很多文档 vs. 少量高度相关的文档,最终输出会发生什么?
- 批量处理多个查询如何影响延迟和吞吐量?在哪些场景下,批量查询对向量搜索有利或不利?
- 为什么基准测试应该包含冷启动场景(首次查询,缓存为空)和热缓存场景,尤其是在测量向量搜索延迟时?
- 使用二进制 embedding(例如,仅使用分量的符号,或学习的二进制代码)如何大幅减少存储空间,以及哪种搜索算法支持这种二进制向量?
- 构建非常大的数据集索引时有哪些工程考虑(例如,需要分布式计算或分块构建过程以避免内存不足)?
- 缓存可以在哪些方面提高向量搜索性能(例如,缓存频繁访问的向量或最近搜索的结果)?
- 使用不同的距离度量如何影响 HNSW 或 IVF 等索引的内部行为?(例如,更改度量是否需要重建索引,或者影响性能?)
- 云解决方案如何在后台管理非常大的索引?例如,当向量数量非常高时,Zilliz Cloud 是否会自动处理分片?
- 在实践中,构建索引涉及哪些步骤(如训练量化器或构建图连接),这些步骤如何随数据集大小扩展?
- 向量数据库中的删除或更新操作如何随时间影响存储使用?例如,是否存在回收已删除向量空间的压缩过程?
- 在索引之前应用降维技术(如 PCA)以减少存储需求,以及这样做有哪些潜在缺点?
- DiskANN 算法的概念是什么,它如何促进在无法完全放入内存的数据集上进行 ANN 搜索?
- 企业级向量数据库如何确保存储的向量和索引的持久性(例如,预写日志、复制),这些可靠性功能的存储成本是多少?
- 哪些特定挑战是极大数据集(例如,数亿或数十亿向量)引入向量搜索中,而这些挑战可能不会在较小规模下出现?
- FAISS (Facebook AI Similarity Search) 的主要能力是什么,它如何成为实现向量相似性搜索的标准库?
- 像 FAISS 这样的库实现了哪些优化来维持 CPU 上向量搜索的高吞吐量,以及这些优化在使用 GPU 加速时有何不同?
- 这些工具(FAISS、Annoy、Milvus、Weaviate)中哪些允许调整索引参数(如 HNSW M 或 Annoy 树数量),这种灵活性如何影响性能调优?
- 假阳性和假阴性如何在 ANN 搜索结果中体现,它们与向量搜索评估中的精度和召回率概念分别有何关系?
- 对于需要实时更新(频繁插入新向量)的给定应用,哪些向量数据库或库更适合,为什么?
- 可以使用哪些技术生成逼真的查询负载用于测试(例如,从日志中采样查询,混合使用容易和困难的查询,设置并发级别)?
- 硬件特定的配置(例如,为距离计算启用 AVX2/AVX512 指令,或调整 GPU 内存使用)如何影响向量搜索系统的性能?
- 在对近似近邻搜索进行基准测试时,为什么高召回率很重要,向量数据库通常如何权衡召回率和速度?
- 向量数据库水平扩展意味着什么,系统如何实现这一点(例如,通过将向量索引分片到多个节点或分区上)?
- 如果 RAG 系统的检索器实现了高 recall@5,但端到端的问答准确性仍然很低,这说明了什么?
- 如果初始测试显示向量搜索遗漏了许多真实近邻,可以使用哪些技术来提高召回率(例如,调整索引参数或使用精确搜索进行重排序)?
- 在 RAG pipeline 中,为什么检索器的高召回率通常被认为比高精度更重要,实践中这两种指标之间存在哪些权衡?
- 在已部署的服务中,为什么某些查询可能比其他查询慢得多,可以采取哪些步骤来确保更一致的查询延迟?
- 在分布式向量数据库中,搜索查询如何在多台机器上执行,以及如何合并部分结果以生成最终的近邻列表?
- 为什么在近似搜索之后可能会引入一个重排序步骤(对候选短列表进行精确距离计算),这如何影响精度?
- 增加并发查询数量如何影响系统的可扩展性,哪些技术(如连接池或查询调度)有助于在大规模下管理高并发?
- 增量索引或周期性批量索引如何帮助处理持续增长的庞大数据集,以及这些方法的局限性是什么?
- 像 HNSW 或 IVF 这样的索引对于给定数量的向量通常会引入多少内存开销,以及如何管理或配置这种开销?
- 如何解释基准测试中的延迟 vs. 吞吐量权衡(例如,系统在低 QPS 下可能实现低延迟,但在高 QPS 下延迟会上升)?
- 基准测试期间的日志记录和分析如何帮助识别瓶颈(例如,大部分时间花在距离计算、数据传输还是索引遍历上)?
- 是否存在曼哈顿距离或汉明距离对向量搜索有用的情况,这些度量在计算成本或索引支持方面与欧氏/余弦距离有何不同?
- Mean Average Precision (MAP) 或 F1 分数如何用于评估 RAG 的检索结果,在哪些场景下它们会提供有价值的见解?
- 在相似性搜索的上下文中,mean average precision (mAP) 或 average precision 是什么,它如何应用于衡量向量数据库返回的排序检索结果的质量?
- 内存访问模式和缓存未命中如何影响向量搜索算法的延迟和吞吐量,尤其是在基于图的索引和平面索引中?
- 从一个向量数据库解决方案迁移到另一个(例如,从 Pinecone 导出数据到 Milvus)有多容易或困难?哪些标准或格式有助于此过程?
- Milvus 和 Weaviate 在分布式部署方式上有何不同(例如,Milvus 使用服务组件集群,Weaviate 使用分片和副本),这对用户意味着什么?
- Milvus 在哪些方面作为一个完整的向量数据库(不仅仅是 ANN 库),它为向量数据的可扩展性和可管理性提供了哪些功能?
- 监控在配置调优中的作用是什么(即,生产使用中的指标如何指导随时间的进一步调优调整)?
- 多阶段或混合索引(例如,粗量化后进行更精细搜索)如何在不显著牺牲召回率的情况下提高搜索效率?
- 在向量数据库的可扩展性考虑中,多租户的作用是什么,当多个应用程序共享相同的基础设施时,如何处理资源隔离?
- 并行化(使用多个 CPU 内核或 GPU)如何提高向量数据库的搜索效率,哪些库或框架利用了硬件加速?
- 候选集大小的参数(例如,IVF 中的 nprobe 或 HNSW 中的 efSearch)如何影响 ANN 搜索的搜索效率和结果质量?
- 精度和召回率在评估向量数据库性能方面如何相互补充,为什么在进行全面评估时可能会同时考虑这两者?
- 乘积量化 (PQ) 如何减少向量索引的内存占用,这种压缩对搜索召回率和精度有何影响?
- 向量数据库上下文中,查询延迟如何定义和衡量(例如,平均延迟 vs. 第 95 或 99 百分位延迟)?
- 在评估向量搜索时,Recall@1 与 Recall@100(或 precision@1 与 precision@10)之间有什么区别,这些区别揭示了系统行为的哪些信息?
- 降低存储向量的精度(例如,使用 8 位整数或 float16 而不是 32 位浮点数)在存储和检索质量方面的优点和缺点是什么?
- 将向量数据库扩展到极大数据量时,常见的瓶颈是什么(例如,网络通信、磁盘 I/O、CPU、内存),以及如何缓解每个瓶颈?
- 存储原始向量与仅存储压缩表示或向量引用之间有什么区别,在检索速度和存储节省方面?
- 对于面向用户的应用,为什么尾部延迟 (p95/p99) 通常比平均延迟更能衡量向量搜索的性能?
- 为什么在模拟您的实际用例的数据集上测试向量数据库性能很重要(例如,在相同的 embedding 模型输出或相同的文本/图像领域上测试)?
- 度量对性能有何影响?例如,计算余弦相似度通常比欧氏距离更高效还是更低效,或者在转换后大致相同?
- 哪些因素影响给定应用的索引技术选择(例如,数据大小、维度、所需的查询延迟、更新频率)?
- 距离度量(欧氏距离 vs. 余弦相似度 vs. 点积)的选择如何影响向量搜索的结果,从而影响哪些近邻被视为“最近”?
- 索引类型(例如,平面暴力搜索 vs HNSW vs IVF)的选择如何影响查询延迟的分布?
- “维度诅咒”的概念如何影响向量搜索索引技术的设计?
- 向量的维度如何影响搜索效率,极高维空间对 ANN 算法带来哪些挑战?
- 数据分布(如聚类性或重复数据的存在)在确定某种方法是否能很好地扩展到非常大的数据集方面有多重要?
- 为什么对于某些应用(例如,未标准化的 embedding)可能会选择点积作为相似性度量,它与余弦相似度在数学上有什么关系?
- HNSW 索引的关键配置参数是什么(例如,M 和 efConstruction/efSearch),每个参数如何影响索引大小、构建时间、查询速度和召回率之间的权衡?
- 向量搜索 pipeline 中的主要查询延迟来源是什么(考虑 embedding 生成时间、网络开销、索引遍历时间等)?
- 向量数据库的性能如何受到运行硬件的影响,CPU 缓存大小、RAM 速度或 GPU 加速的存在等因素在基准测试结果中扮演什么角色?
- 检索文档的质量(相关性)如何影响 RAG 中最终答案的准确性,哪些指标可以突显这种影响?
- 召回率与查询延迟或吞吐量之间的权衡曲线通常是什么样的,这个曲线如何指导索引参数的决策?
- 对于大规模部署,内存索引(快速访问,成本高)和磁盘索引(访问慢,成本低)之间有哪些权衡?
- 应用程序可以使用哪些策略来隐藏或容忍向量检索的延迟(例如,异步查询、预取可能的结果,或使用较小的索引进行快速初步过滤)?
- 可以使用哪些策略不仅压缩或量化向量,还压缩索引元数据(例如,更紧凑地存储指针或图链接)以节省空间?
- 在内存有限的情况下,如何配置向量数据库以有效地溢出到磁盘(例如,设置混合内存/磁盘索引或使用外部存储用于批量数据)?
- 应该如何设计基准测试来评估向量数据库在类似于真实生产环境的条件下(考虑数据分布、查询模式等)的性能?