灾难恢复（DR）差距分析是一个系统化的流程，用于识别组织当前灾难恢复能力与期望状态之间的差距。其目标是发现现有计划、工具或流程中的弱点，这些弱点可能阻碍组织在中断期间恢复关键系统和数据。这项分析通常涉及审查技术基础设施、恢复目标、测试程序和文档，以确保与业务连续性要求保持一致。对于开发者而言，这意味着评估他们构建或维护的系统是否能够满足业务定义的恢复时间目标（RTO）和恢复点目标（RPO）。
该流程首先映射当前的 DR 设置，包括备份策略、冗余机制和故障转移流程。例如，开发者可以评估数据库备份是否自动化、加密并存储在异地，或者应用服务器是否配置为在辅助环境中快速重新部署。接下来，分析将此设置与预定义的基准进行比较，例如行业标准（如 ISO 22301）或内部 SLA。一个常见的差距可能是基于云的服务缺乏自动化故障转移，这可能导致停机时间超出可接受的 RTO。其他差距可能包括测试频率不足——例如只进行年度 DR 演练——或依赖无法处理当前数据量规模的过时备份工具。
解决这些差距通常涉及技术改进。例如，团队可能发现他们的备份与生产数据存储在同一区域，这会造成单点故障。为了解决这个问题，开发者可以在其云提供商中实现跨区域复制。另一个例子：如果恢复任务使用手动脚本，用基础设施即代码（IaC）模板代替可以减少人为错误并加快恢复速度。通过弥合这些差距，组织可以最大限度地降低停机风险，并确保系统与业务需求保持一致。对于开发者而言，这个过程明确了工程工作的重点方向，例如优化部署流程或采用更具弹性的架构。