热备、温备和冷备灾难恢复站点：主要区别 灾难恢复 (DR) 站点根据其在中断后恢复运行的准备情况分为热备、温备或冷备。主要区别在于其基础设施设置、成本和恢复时间目标 (RTO)。
热备灾难恢复站点是主环境的完全运行副本。它与实时系统并行运行，维护实时数据同步，并且只需要最少的激活工作。例如，基于云的热备站点可能使用 AWS Route 53 或 Azure Site Recovery 等自动化故障转移工具来即时重定向流量。由于硬件复制、软件许可证和持续数据复制，维护这些站点的成本很高。它们非常适合对停机时间不可接受的关键系统（例如，银行应用）。
温备灾难恢复站点是部分配置的环境，在成本和准备状态之间取得了平衡。它拥有必要的基础设施（服务器、存储），但不主动运行生产工作负载。数据通常是周期性复制（例如，每晚备份），而不是实时复制。在发生灾难时，团队必须手动恢复数据库、更新配置和启动服务，这可能需要几个小时。例如，一家零售公司可能会使用一个预装了虚拟机但需要人工干预来加载最新交易日志的温备站点。这种设置与热备站点相比降低了成本，但增加了 RTO。
冷备灾难恢复站点是一个基础环境，没有预先配置的系统。它可能只包括电源、冷却和网络连接。在发生灾难时，组织必须采购硬件、安装软件并从备份中恢复数据，这可能需要几天时间。冷备站点是最便宜的选择，但适用于非关键系统（例如，内部人力资源平台），这些系统可以容忍长时间停机。例如，一家小型企业可以将备份存储在外部硬盘驱动器上，并在发生重大中断后依靠冷备站点从头开始重建系统。
总之，选择取决于在成本、恢复速度和系统关键性之间取得平衡。热备站点优先考虑速度，冷备站点最大限度地降低费用，温备站点则提供中间路线。