SaaS（软件即服务）和本地部署软件的主要区别在于部署、管理和成本结构。SaaS 由第三方提供商托管和维护，可通过互联网访问，而本地部署软件则安装在公司自己的服务器上并在本地运行。例如，Salesforce 或 Slack 等工具是 SaaS 产品，而 Microsoft SQL Server 等数据库或 SAP 等 ERP 系统通常是本地部署的。关键区别在于责任：SaaS 将基础设施管理转移给供应商，而本地部署则需要内部团队处理设置、维护和安全。
可扩展性和成本模型也差异很大。SaaS 通常使用基于订阅的定价模式，用户按席位或使用量付费，从而降低了前期成本。扩展资源（如存储或用户许可证）由提供商处理，从而可以根据需求变化轻松进行调整。然而，本地部署软件需要对硬件、许可证和 IT 人员进行大量初始投资。例如，设置本地数据仓库可能涉及购买服务器、安装软件以及聘请专家来维护它。虽然这为稳定的工作负载提供了长期的成本可预测性，但扩展需要购买额外的硬件，与 SaaS 的弹性资源相比，这可能更慢且更昂贵。
安全性和控制是关键的区分因素。本地部署解决方案提供对数据存储、网络安全和合规性的完全控制，这对于医疗保健或金融等具有严格法规的行业（例如 HIPAA 或 GDPR）至关重要。例如，银行可能更喜欢本地部署系统，以保留对敏感客户数据的直接监督。SaaS 提供商管理安全性，但客户必须信任供应商的协议和认证。虽然 SaaS 供应商通常会在安全性方面投入大量资金（例如，AWS 或 Azure 合规性认证），但一些组织可能会认为这不足以满足其风险承受能力。使用本地部署系统的开发人员可以更深入地访问配置基础设施，而 SaaS 定制通常仅限于 API 或内置设置。