开源社区通过既定的准则、社区规范和技术流程来处理冲突。大多数项目都有行为准则或贡献指南，为尊重协作设定期望。当讨论变得没有成效时，维护者或版主通常会介入以解决争议。例如，Linux 内核社区使用冲突准则来鼓励建设性的反馈，并阻止人身攻击。当出现分歧时，维护者可能会暂时锁定帖子或要求参与者私下继续讨论。这些措施确保冲突不会破坏进度，同时保留透明度 - 开源开发中的核心价值。
社区规范也起着关键作用。许多项目依赖于达成共识，贡献者讨论技术分歧，直到找到共同点。维护者通常拥有最终决定权，但通常避免在没有理由的情况下否决社区意见。例如，在 Node.js 社区中，重大决策由技术指导委员会 (TSC) 做出，该委员会权衡来自贡献者和用户的意见。如果无法达成共识，像 Django 这样的项目会使用设计决策流程 (DEPs) 来记录提案、替代方案和理由，确保通过结构化辩论而不是临时争论来解决分歧。这种方法在个人意见与项目的长期目标之间取得平衡。
技术工具和工作流程也有助于缓解冲突。像 GitHub 这样的平台提供了用于解决争议的内置机制，例如拉取请求审查和问题跟踪器，这使讨论集中在代码而不是个性上。例如，Kubernetes 使用指导委员会选举流程来解决治理分歧，允许贡献者投票决定领导层变更。同样，Apache 软件基金会要求项目通过社区投票来解决冲突，重大决策需要多数或绝对多数支持。通过将冲突解决正式纳入工作流程，开源项目减少了歧义，并确保分歧导致可操作的结果，而不是僵局。