开源治理中的透明度确保决策过程、贡献和项目方向对所有参与者可见和可理解。这种开放性通过明确决策是如何做出的、谁拥有权力以及如何解决冲突，从而在贡献者、用户和利益相关者之间建立信任。对于开发者来说，这意味着他们可以自信地贡献，因为他们知道自己的工作与项目目标一致，并且他们的意见将得到公平评估。例如，当一个项目公开记录其RFC（征求意见）流程时，贡献者可以看到提案是如何辩论、修订以及接受或拒绝的，这减少了项目优先级的不确定性。
透明度也促进了问责制。在开源项目中，维护者和领导者通常是志愿者或兼职贡献者，因此确保决策不是随意或秘密进行的至关重要。公开可访问的问题跟踪器、会议记录和投票记录有助于维护者对其行为负责。一个著名的例子是 Kubernetes 项目，它发布设计提案、社区会议纪要和指导委员会的决策。这种开放程度允许开发者审计决策、质疑不一致之处并提出修改，而无需依赖不透明的层级结构。它也避免了单一实体或个人主导项目方向的情况发生，这对于保持社区驱动的创新至关重要。
最后，透明度确保了项目的长期可持续性。当治理流程清晰且有文档记录时，新的贡献者可以高效地加入，并且项目因领导层缺失而停滞的可能性会降低。例如，Linux 内核的维护者模型依赖于跨子系统的透明职责委派，维护者公开记录其决策标准。类似地，像 Python 这样的项目使用透明的治理来管理重大变更，例如采用类型提示（通过 PEP 484），其中讨论和基本原理都被存档以供将来参考。如果没有这种清晰度，贡献者可能会因沮丧或不确定性而退出，从而危及项目的持续性。在 Heartbleed 漏洞等案例中，透明的事后分析和修复展示了开放性如何协同解决关键问题，从而增强了项目的可靠性。