Amazon Bedrock 和直接调用模型提供商的 API（如 OpenAI 或 AI21）的主要区别在于它们如何抽象基础设施、管理模型访问以及与云服务集成。Bedrock 作为一个统一层，让您可以通过单个 AWS 管理的服务访问多个第三方模型，而直接 API 调用则需要您分别处理每个提供商的端点、身份验证和计费。例如，Bedrock 允许在 Anthropic 的 Claude 或 AI21 的 Jurassic-2 等模型之间切换，而无需重写集成代码，而直接使用 OpenAI 的 API 会将您锁定在他们的模型中，除非您构建单独的连接器。
基础设施管理是另一个关键区别。Bedrock 将扩展、安全和合规性作为 AWS 的一部分进行处理，利用 IAM 角色、加密和 VPC 隔离等功能。这简化了速率限制或审计日志记录等任务，在使用直接 API 时，您需要手动实现这些任务。例如，如果您的应用程序需要严格的访问控制，Bedrock 会与 AWS CloudTrail 集成以进行审计，而 OpenAI 的 API 则需要自定义日志记录。但是，直接 API 通常可以更快地访问最新的模型——OpenAI 的 GPT-4 可能会在 Bedrock 支持它之前几个月通过他们的 API 提供。
灵活性和定制也各不相同。直接 API 通常会公开更多精细的参数和实时功能（如流式传输），Bedrock 可能会抽象或延迟支持这些参数和功能。例如，AI21 的 API 为他们的 Jurassic 模型提供了微调选项，而 Bedrock 可能会将配置限制为预定义的设置。相反，Bedrock 简化了多模型工作流程：开发人员可以使用一个 SDK 调用 Claude 进行摘要，使用 Stable Diffusion 进行图像生成，而直接 API 则需要单独的代码库。选择它们取决于您的优先级是易于集成 (Bedrock) 还是精细控制（直接 API）。