灾难恢复 (DR) 的成本取决于三个主要因素：前期的基础设施和工具投入、持续的运营支出以及潜在的隐藏风险，例如停机或数据丢失。灾难恢复需要在冗余系统、备份解决方案以及在中断、网络攻击或其他干扰后恢复操作的流程上进行投资。在这些成本与您的组织可以容忍的风险之间取得平衡是设计有效计划的关键。
首先，前期成本包括基础设施和工具。例如，在多个区域设置冗余服务器或云实例会增加硬件或云服务费用。存储备份（例如数据库快照或文件备份）会产生存储成本，尤其是在使用高持久性选项（如 AWS S3 Glacier 或 Azure Archive Storage）时。灾难恢复专用软件（例如 Veeam 等备份工具或自动化故障转移系统）的许可费用也是一部分。开发人员可能需要构建自定义脚本或工作流来自动化恢复步骤，这会增加开发时间。对于较小的团队，AWS Backup 或 Azure Site Recovery 等托管灾难恢复服务可以简化设置，但会产生订阅费用。
持续运营成本包括维护、测试和人员配备。必须定期验证备份以确保它们可用，这会消耗计算资源和开发人员时间。测试灾难恢复计划（例如模拟区域云中断）可能需要预留临时基础设施，增加云账单。员工培训是另一个因素——工程师需要知道如何快速执行恢复步骤。例如，从备份恢复数据库可能需要熟悉 pg_dump 或 MongoDB 的 oplog 等工具，危机中的失误可能会延长停机时间。监控工具（例如用于系统健康状况的 Prometheus 告警）也会增加成本，但对于早期发现问题至关重要。
隐藏或间接成本常常被忽视。停机本身可能非常昂贵：如果一个电商网站离线数小时，收入损失和客户信任度下降可能远远超过基础设施成本。由于不完整备份（例如未能包含存储在临时目录中的用户生成文件）导致的数据丢失可能导致法律或合规处罚。在受监管行业，灾难恢复计划可能需要审计或认证，这会增加行政开销。最后，对不必要的冗余过度投资（例如为非关键应用程序设置多区域部署）会浪费资源。对于大多数团队来说，采用分层方法——首先优先恢复核心系统——有助于有效平衡成本和风险。