灾难恢复中的合规性挑战源于需要在中断后快速、安全地恢复系统的同时，满足法律、法规和行业特定要求。这些挑战通常源于技术恢复目标与合规性要求之间的冲突，例如数据保护法、数据保留政策或审计要求。例如，GDPR 或 HIPAA 等法规对数据的存储、访问和恢复方式有严格的控制要求，这可能会使旨在快速恢复的灾难恢复工作流程复杂化。
一个主要挑战是在恢复过程中维护数据完整性和隐私。合规性框架通常要求对数据存储进行加密、访问控制和地理限制。如果灾难需要从备份恢复系统或故障转移到辅助站点，开发人员必须确保这些安全措施保持不变。例如，为了加快恢复而以未加密格式存储的备份可能会违反 GDPR 的加密要求。同样，如果配置不当，故障转移到不同国家/地区的云区域可能会违反数据主权法律。平衡这些约束与恢复时间目标 (RTO) 需要仔细规划，例如预先加密备份或预先批准符合规定的故障转移位置。
另一个问题是文档记录和审计准备。合规性通常要求详细记录恢复过程、测试和事件响应。开发人员必须设计系统，记录恢复操作（例如，谁启动了故障转移，何时验证了备份），同时不减慢关键操作。例如，金融机构可能需要向审计师证明其灾难恢复测试符合 PCI-DSS 要求，包括在模拟中断期间如何保护持卡人数据。如果没有自动日志记录和预先批准的恢复手册，团队可能会在实际灾难期间错过审计跟踪或暴露合规性方面的差距。定期测试并将合规性检查嵌入到流程中，有助于降低这些风险。