ETL 工作流程中常见的数据质量问题通常源于源数据的不一致、错误或缺失,这会扰乱下游流程。 这些问题通常在提取、转换或加载阶段出现,需要仔细处理以确保可靠的结果。 以下是开发人员遇到的三个主要问题类别,以及实际示例。
首先,**数据的完整性和一致性**是常见的挑战。 缺少值、空条目或不完整的记录可能导致分析中出现空白。 例如,销售数据库中的客户地址字段可能为空,导致无法发货。 不一致的格式(例如,一个系统中以“MM/DD/YYYY”格式存储的日期,在另一个系统中以“YYYY-MM-DD”格式存储的日期)会使转换复杂化。 同样,以带有前导零的字符串形式(例如,“00123”)到达的数字“产品 ID”可能无法与另一个表中的整数 ID 匹配。 模式不匹配(例如,预期为整数的列以字符串形式到达)也可能破坏工作流程,除非明确处理。
其次,**数据的准确性和重复性**是关键问题。 无效的条目(例如,包含字母的电话号码)可能会使字段无法使用。 业务规则可能被违反 - 例如,定价Feed中的折扣百分比超过 100%。 重复的记录,例如由于合并错误或重叠的源系统而导致客户出现两次,会歪曲报告。 例如,合并 CRM 和账单数据可能会为“John Doe”创建两个条目(例如,“john.doe@company.com”与“jdoe@company.com”),需要进行重复数据删除逻辑。 如果没有检查,这些问题会传播到分析中,导致不正确的聚合或见解。
第三,**及时性和数据完整性**问题会影响可靠性。 过时的数据(例如,来自延迟来源的过时产品价格)如果加载到报告系统中,可能会导致财务差异。 数据完整性问题,例如外键不匹配(例如,订单引用不存在的客户 ID),会破坏引用约束。 例如,加载销售交易而不根据主列表验证客户 ID 可能会使记录成为孤儿。 如果原始数据包含无效值(例如,“-30”表示年龄),也可能违反“年龄必须为非负数”等约束。 这些问题通常在加载期间出现,需要验证规则来强制执行一致性。
开发人员通过在转换期间实施验证检查、标准化规则和重复数据删除逻辑来解决这些挑战。 在每个 ETL 阶段进行积极的监控和测试有助于降低风险,确保数据对于下游应用程序保持可信。